La premisa era ambiciosa y típicamente Disney: Un joven y vanidoso emperador llamado Kuzco se encuentra con un campesino pobre que es su doble exacto (basado en El Príncipe y el Mendigo de Mark Twain). Mientras tanto, un malvado hechicero llamado Yzma planea robar el sol para reinar en la oscuridad eterna. Incluía canciones de Sting (el famoso músico inglés) y un tono épico al estilo La Bella y la Bestia o Pocahontas .
¿El problema? La producción fue un desastre. Las pruebas de animación no funcionaban. Sting estaba frustrado porque reescribían las canciones constantemente. Los animadores se rebelaron. El tono era demasiado oscuro para la comedia y demasiado ridículo para el drama. A un año y medio del estreno, con el 80% de la película animada (¡literalmente decenas de miles de dibujos!), los jefes de Disney, Michael Eisner y Thomas Schumacher, tomaron una decisión radical que explicaría por qué "las locuras del emperador es de Disney" pero como nadie la recuerda: Reiniciaron la película desde cero. las locuras del emperador es de disney
David Spade (voz de Kuzco) dijo que la película es cínica porque fue hecha por un equipo que pensaba que sería despedido. Ese miedo y libertad se tradujo en risas. Conclusión: Orgullosamente Disneylocura Así que ya lo sabes. Cuando alguien te pregunte "¿las locuras del emperador es de Disney?", responde con seguridad: Sí, y es probablemente la más subversiva, ridícula y brillante comedia que el estudio se haya atrevido a hacer. La premisa era ambiciosa y típicamente Disney: Un
Cuando escuchamos la frase "las locuras del emperador es de disney", muchos jóvenes de hoy o fans del cine de animación asienten con seguridad. Sin embargo, para el público general, existe una constante confusión: ¿No será de DreamWorks? ¿No será una parodia independiente? ¿El problema